За последние 9 лет стоимость производства электроэнергии альтернативными методами снизилась до уровня традиционных источников энергии.

Комментирует ведущий трейдер Валдис Вулдорфс: 

«Поскольку технологии не стоят на месте и те же ветрогенераторы уже запускают в воздух выше ввиду того, что на расстоянии 200 м от земли воздух дует больше, следовательно и количество вырабатываемой электроэнергии выше. Точно также обстоят дела и в солнечной энергетике. При этом хоть и не удалось победить предельную эффективность самих панелей, русским ученым к примеру, удалось создать некую конструкцию при которой солнечный свет проходит через так называемую «лупу»,  усиливая конечный эффект на фотоэлементах. Сами элементы дешевеют из-за массовости производства и оптимизации. Однако проблема зелёной энергетики не в этом, а в том, что она не поступает в режиме 24/7, как скажем с ядерной электростанции, поэтому всю ту энергию которую мы не потребим в моменте нужно накапливать. 

На текущий момент сейчас используются всеми нам известные аккумуляторы различных типов, но суть у всех одна, и существенного прорыва с момента использования лития, компанией SONY не было. Графеновые же устройства слишком дороги в производстве, чтобы конкурировать с другими типами аккумуляторов. Именно тут и кроется подвох, т.к. текущие системы накопления энергии (если учитывать стоимость покупки + амортизацию) в конечном выражении дадут стоимость квт/ч сопоставимую со стоимостью квт/ч из Вашей розетки, но вам еще нужна сама установка с генерацией — вот и получается, что ваша зеленая энергетика в 2 раза дороже. 

К примеру для России расчеты хранения энергии в самых дешевых аккумуляторов с учетом их износа и замены будут стоить от  5 руб. за квт/ч. Есть и второй способ дать недостающий объем в часы пикового потребления или во время простоя (отсутствие солнца, приливов, ветров) — газовые турбины, угольные электростанции (если еще используется), атомная энергетика (справедливо только для некоторых стран), дизельные генераторы и т.д. должны дать недостающий объем сразу. А такого не происходит по законам физики по причине того, что последние не находятся в системе STANDBY, при которой нужно лишь только нажать кнопку для пуска. Все классические системы имеют цикл запуска (прогрева), выход на проектную мощность и остановки (тоже бывает не сразу). Так вот все эти циклы не могут выполняться по требованию старт/стоп а работают параллельно,  следовательно и стоимость квт/ч в таких регионах будет минимум в 2 раза выше. Живой пример — лидер зеленой энергетики, Германия с её рекордным квт/ч.»